CCTV新闻：Procuratory的高层人士已在保护文化文物和文化遗产的审判中发布了典型的公共兴趣案例。 6月14日是今年的文化和自然遗产日。为了完全实施习近平的思想，对法治和习近平的文化思想，并以司法案件的高质量和效率实施了新的文化保护法，高质量的文化蛋白质和文化立法。根据统计数据，从1月至2025年5月，国家采购方在保护文化文物和文化遗产的审判中总共提交了2,160例公共利益案件，价值4.61％的公共利益案例案例，提供40.1％。这些案件的批次包括六个案件的审判中的行政公共利益案件，涉及瓦桑地区的安山市，安海省省，行政机构尚未确定或在发出procuretorial建议后未能纠正该案件。 Procuratory根据法律提起诉讼，其明确的方向“使用程序确认反映了司法价值的指导”，并促进了对文化文物的有效保护。案例中涉及的文化文化涵盖了各种文化关系，例如古代遗址，古老的建筑，线性文化遗产等以及高文化价值，价值和历史价值。从文化文化水平的角度来看，它的重点是保护文化遗骸，但也考虑了对低水平文化的保护。有Tuoshan洞穴，国家关键文化文物保护部门，以及县级文化文物保护部门第二场野外委员会的约会地点。从文化遗物的角度来看，我们专注于对单一文化文化的联合保护，线性文化itage等。尽管这些案件的批次监督行政器官无法履行其职责的失败，但它关注非法使用权力的管理。例如，阿纳岛（Anhui Province）敦促对马桑市的华山区提取审判的行政公共利益，敦促保护该地点，这将有助于文化保健部门未能履行其职责；在委员会保护委员会约会地点的审判中，公共利益在P The Pert the part of xiushan tujia和Chongqing的MIAO自治县的采购方面敦促在第二领域的约会委员会地点进行保护，这是为了促进地方政府的非法行为转移的非法行为。该审判中的公共利益负责人说，收产局的最高男子说，保护公共利益在历史上的审判中的行政活动大运河的文化城市，城镇和村庄有初步的结果。在下一步中，科学研究和判断将通过先前调查的线索进行，必须尽快处理法律提出的人。在工作中，我们将更多地关注从浅层到深处的转变，从处理案例到纯正的校正，从保护单一文化文化到对类似文化食谱或文化收藏的一般保护。此外，在今年的下半年，高级人士将共同努力，对长城的保护以及文化遗产状态的管理进行“回顾”，重点是验证管理案件的纠正和实施，谈论尚未解决的困难问题，并促进了尚未解决的困难问题，并促进了对“”普通案例的加深保护。通过xi jinping承诺所有省份，自治区域以及市政当局，人们唤起人们和市政当局的人，通过XI jinping唤起和自治的文化思想，实施新经过修改的法律，以保护文化文化，以保护普通案例的示威和领导案例，并有助于自然地派遣界限，并在界面上扮演界限，并保护界面，并保护界面，并保护界面，并保护界面，并保护界面，并在界面上既有质量又有界限，从而有助于，并在界面上扮演了质量和崇拜，从而有助于养成质量和崇拜的界面，从而有助于养成质量和有效的界面，从而有助于养成质量和有效的界面遗产日是最高的人制造商选择了6个案件，其中包括“承诺向安河省马斯汉市的Huashan区的行政公共利益诉讼案件，作为对保护文化文化和文化文化的公共利益的普遍案例。 125555555。罗文斯（Rovince）鼓励保护“ Dafu di-Wenguang Archway”行政兴趣诉讼3.山东省鼓励保护Tuoshan洞穴4。 Wanli的遗产资源，Hubei Province敦促保护Wanli Wanli的资源仪式的遗产（Wufeng e节）6。亨南省敦促公共行政诉讼的案件，亨南省敦促Huang Gongguang Gongguanggguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangguangjiqiaosan anthanheanhangjiqiao domanthe and andatherangguanggguangguangguangjiqiao domanthe antheangguangjiqiao。古代文化地区的遗产是对非法情况（例如非法建设，废物处置以及先知和文化）的共同管理的公开听证会行政机构偏向文化遗址，通过法律来鼓励其行政责任，并通过发布建议和提出法律来及时有效地保护文化文化。 Wudang的遗址位于Anhui省的Ma'anshan市，2019年省级文化遗物保护部门。由于忽视了管理，周围的居民已经建立了很长时间的遗址，垃圾，处置垃圾，恢复和种植Ma'anshan City（在这里，在特殊的监督下，都在这里收购了更多的土地。农作物，并饲养了100多只鸡。在2017年，它被称为保护文化保护方面的法律）和“马阿斯汉市文化象征保护条例”，于2023年10月18日在咨询之后，在咨询之后，华山地区采购师正式前往Huashan地区文化和体育局Bureau，（在这里指定为HUA）。山区文化和旅游局已发布一项起诉建议，表明它持有非法行为，违反法律违反法律地点，并在保护和维修方面做得很好。同年12月6日，华山地区文化和旅游局对书面回应做出了回应：由于历史问题，尚未转移到Wudangang遗址的原始居民仍然习惯于在现场工作和居住；蔬菜种植区不在基本保护的范围内，并且没有深层根植物的新组合。棚屋的建设，种植蔬菜，繁殖等与威胁文化遗物的安全，例如井，坟墓和坟墓的安全不同。阳光日检查将得到加强，并将经济成本分配以改善现场周围的环境；宣传说明和为文化文化点建立了行政迹象，以增加宣传努力。为了应对响应中提到的问题，华山区采购返回现场，验证了场地保护区的“四到”范围。通过无人机航空摄影以及飞机的比较和定位，私人建筑，废物处理以及回收和种植在现场的范围内；在同一个时间表上，在咨询了省级文化部门的意见之后，很明显，建筑物，种植蔬菜和繁殖会造成现场损害。 2024年1月10日，华山地区采购向华山区文化和旅游局告知了相关验证。会议结束后，华山地区文化和旅游局将制定更正计划，并指出它将申请特殊资金并与 - 部门协调，以促进实施T他更正。考虑到诸如历史搬迁和纠正工作问题之类的客观因素需要一定时间的一段时间，2024年1月11日，华山地区采购方决定根据法律暂停审查。试验过程。华山区采取行政管理采取行动，发现纠正工作没有重大发展，案件涉及的非法情况仍在继续。因此，该审查是根据2024年3月21日的法律恢复的。2024年4月17日，华山区采取行政权益，对法律法律提出了公共利益保护法律和e法律保护和法律保护的法律保护以及法律保护的法律保护，法律保护，法律保护的法律保护以及法律保护的法律保护以及法律保护的法律保护以及法律保护和合法地点。在提起诉讼后，华山地区文化和旅游局导致了一支特殊的工作团队，努力争取超过1000万元人民币的特殊资金，共同努力，以执行重新定位薪酬，环境改善和其他活动。通过许多政党的协调履行职责，有11个家庭移动，清洁70公顷的蔬菜田和棚屋，拆除2次购买2个废品，安装1,800米的保护格栅，并设置了21个文化保护迹象，以及受损的环境的环境得到了完全修复。 2024年7月5日，华山地区收购官邀请了NPC代表Tives，人民行政人员和志愿者“ Yixinwei Public”举行听证会，一致同意Huashan的Huashan和Bun Bun地区文化和旅游局。鉴于公共利益在审判中的全部目的，华山地区采购法院建议，华山地区人民法院决定在2024年7月17日结束审判。响应于行政机构未能纠正纠正和对P的利益的持续损害，政府将根据法律的指导和“判处”的指导。全面扮演政府的诉讼，并协调了诉讼，可供处理公共利益诉讼，促进各方以协调的方式履行职责，并根据对大众利益的考虑来实现公共福利保护。实施人民民主的整个过程并进行纠正公开听证会的目标评估2。江西省金西县的人民采购，鼓励保护文化审判中的“ dafu's-wenguang Archway”行政试验中的“ dafu's-wenguang Archway”行政兴趣[行政行政关键词[损害损害[挫败感而造成的损害[由于挫败感而造成的损害，可承受的人无法通过公开范围来维修劳动力，然后澄清他们的行政管理，并澄清他们的行政管理，并澄清他们的行政管理，并澄清他们，并澄清他们的行政管理，并将其澄清。与行政器官合作以解决其法律职责。如果行政器官在发布后不进行大规模纠正，则必须根据法律提交审判的行政公共利益，以确保有效保护文化文化。 [基本案例]“ Dafu's -Wenguang Archway”（从这里称为Wenguang Archway）位于江西省福州市Liuli Township的Aotang村，这是一家公司当地村庄和明朝的大楼的Llective所有者。它在2018年3月被批准并宣布为江西省的第六批文化保护单位。研究明朝，拱门建设和民间文化的历史具有很高的价值。但是，由于长期暴露和每日维护不足，旺藤拱门受到严重破坏，主体有崩溃的风险，这对公众对社会的利益有害。 [通过采购出售职责]调查和管理职责履行。 2024年3月13日，福州市的金西县人民检察官，江西省（从那里称为jinxi县的下生）发现了特别行政管理期间的案例提示。 2024年3月26日，金西县采购方根据法律提起诉讼。通过现场调查，发现Wenguang Archway的主要建筑物是严重的天气，SE的屋顶Cond建筑物倒塌了，基本部分缺失，中部被损坏。在邀请文化专家学习并确定由于旺藤拱门的挫败感，三个支柱和拱形地面，剧情5部分中的17个部分受损，损坏了7个屋顶。主要结构具有主要的安全风险。该结构有崩溃和崩溃的风险，需要立即需要紧急维修。通过获得文化文化和现场访问的档案，发现Wenguang Pailhouse属于当地的集体村庄，集体村无法调整，无法进行工作维修。根据第8条“中华人民共和国的文化文物保护法”（于2017年修订，然后被称为文化文物保护法）和“江西省文化遗物保护监管在其选区中对文化遗物的保护保护。行政机构。行政机构。D需要文化恢复。 -Retis.一个不可动摇的文化食谱有受伤的风险，所有人都无法修复它们，县级或高于县级的公民政府应提供援助。作为县政府文化文化文化部门，县文化和旅游局应进行职能管理和管理，并保护和组织它们。参加听证会的与会者结合了采购方面的意见。 2024年4月3日，金西县检察官对金西县的文化和旅游局进行了检查 - 对：首先，首先，按照法律及时采取有效的步骤，以及时为旺格拱门进行维修和保护；其次，改善Wenguang Archway的阳光日保护措施，并避免在文化的Kuculture中安全。在收到了Procuretorial建议后，Jinxi县文化和旅游局向Proc报告了Wenguang Archway作为省保护部门的一个单位，需要向省级文化保护部报告项目资金，以进行保护和就业。为了促进保护和组织的工作，Jinxi County Procuratorate报告了该案与Fuzhou Municipal人民的采购，并与富裕市文化，广播，电影和旅游业的富裕市政局进行了协调和协调，以帮助行政机构获得文化资金的资金。 2024年6月3日，金西县的文化和旅游局回答说，它为Wenguang Archway维修获得了200,000元的特殊资金，并进行了适当的调整项目。考虑到诸如批准批准的安排计划之类的目标，金西县检察官已决定中止审查。在此期间，经过一再的后续监督后，发现在金西县的文化和旅游局销售orted the Wenguang Archway repair project design plan and the Jiangxi Provincial Cultural Relics Bureau approved the renovation project design plan, the Wenguang Archway repair project was not actually implemented, and the Jinxi County Cultural and Tourism Bureau did not take any temporary protection measures for the Wenguang Archway, and the bracket in the western part of the main arch building collapsed again. 2025年1月6日，金西县采购方根据法律继续进行审查。试验过程。 Jinxi County Procuratorate认为，县和旅游文化不会采取重大步骤的纠正，公共利益正处于持续侵犯的状态。 2025年1月21日，它按照法律向金西县人民法院提起了公共利益诉讼，要求县文化和旅游局根据法律执行其在文化保护的管理和管理方面的职责asures to immediately repair and protect the Wenguang Archway, and improve the sun -to -day -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -day -to -to -day -day -day -day -day -day -day -Day -day -day -day -day -day protection。在提取行政利益提起公共利益诉讼后，金西县的文化和旅游局启动了Wenguang Archway维修项目，聘请了建筑部门进入组织现场，并根据该项目计划促进了Wenguang Archway维修工作。 2025年4月9日，在对金西县文化文物研究与保护中心以及其他部门进行现场评论后，证实了接受Wenguang Archway维修项目的完成。 2025年4月18日，金西县人民法院表演了县和旅游业文化根据法律充分履行其职责，并完成了案件中涉及的Wenguang Archway维修，并有效地保护了公共利益，并根据法律对诉讼进行了排除。 [共同的意义]由于拥有不拥有古代建筑物的非拥有国家的所有权，其所有者无法修复文化的碎屑，这种文化的碎片没有有效地保护和修复，最终面临着受伤的风险。在审判中，采购完全执行了公众兴趣的功能，使用技术方法，专家意见等。确切地说，以大量的方式造成了对文化遗物损害的事实，阐明通过公开听证会进行维修的负责任主题，并根据法律提出审核建议，以鼓励行政机构进行维修和保护。如果行政机构无缘无故地延迟纠正，从而造成长时间的工作维修，并且应对受伤和文化文物丧失的风险，应根据法律提出行政公共利益，并且必须驱使纠正措施进入该地区，以实现对文化宗教的有效保护。 3。山东省Qingzhou市的人民提取者敦促保护Tuoshan Grottoes行政公共利益诉讼案件[关键词]文化文化文化和文化文化试验中的行政公共利益，文化文化的价值受到影响。在严重影响的情况下，Procuretorate可以使用检索技术和试验方法来鼓励行政机构修复受损的文化嘴唇的历史外观。如果由于客观原因，例如调查，审查，实验研究等，行政机构可能不会在一定时间段内进行所有校正，则采购可能会暂停审查。在因素之后测试暂停已被删除，行政机构尚未纠正这一问题，必须根据法律提出审判中的行政公共利益。 [主要案例] thetuoshan洞穴是从周王朝挖掘到中部王朝的。有5个石窟和1个悬崖雕像团体，有638个雕像涵盖了北周王朝，苏王朝和唐朝的艺术风格。他们是中国东部最完整的石窟雕像集团。他们在1988年获得了批准并宣布为国家关键文化反弹保护单元的第三批。2014年，由于Tuoshan石窟的进入，由于不当绘画和绘画保护栅栏，有69个雕像感染了油漆，游客说：“佛陀的佛教徒的千分之一 - 年龄在佛陀的佛教徒都在吹来。”文化文物的最初历史外观被打破了，文化文物的价值受到了严重影响，社会的公共利益是virAted。 [通过供应销售职责]调查和管理关税。 2021年4月，山东省Qingzhou City的人民检察官（从那里称为青木市Procurates）根据2021年4月25日根据新闻媒体发现的线索提出了一个案例。青木市政采购通过现场调查和材料检查发现：在2014年上半年，在安装护栏和绘画Tuoshan洞穴时，洞穴管理部门没有采取有效的保护措施，从而导致统计造成红色水水雕像和红色和红色脸部雕像的雕像的污染。泄漏的油漆标记主要是“长碎片”和“水滴”，在69个雕像中散布了150分。在9个地方，山东的跨腿佛像被北北部北部的红色油漆污染。因为没有采取有效的步骤来解决它7年来，雕像的绘画速度更快 - 天气迅速，石头发生了巨大变化，严重破坏了洞穴雕像的一般历史外观和艺术价值。 2021年5月8日，青木市政采购方在青木市政文化和旅游局发布了一项探测建议（因此，从及时的方式，以及时的方式保护文化保护文化。同年5月28日，青木市文化和旅游局回答说，在咨询专家之后，计划解决油漆污染和自然侵蚀问题。由于需要进行进一步的调查，因此需要审查合理的研究，最佳的组织计划将由专业单位确定和实施。预计将在2023年6月之前完成修复。鉴于修复工作确实需要大量SC对恢复计划的可行性和行政当局概述了进行修复工作的计划的实验，青木市政采购已决定中止对2021年7月8日的审查。 2022年2月，当我们得知修复工作正在慢慢发展时，我们敦促青木市文化和旅游局加快了这一过程。 2022年5月，青木市文化和旅游局已经回答，以解决问题，霉菌区域，霉菌区域和由于自然侵蚀造成的其他问题，计划在全国范围内咨询合格的维护单位。 2022年7月，青木市文化和旅游局报告说，确定了修复单元，并将促进该计划。 2023年5月，该地区的维修为800,000元。 2023年9月，青木市文化和旅游局根据其结果做出了著作先前的实验，山东省级建筑物保护协会保护了山东省级建筑研究所，以制定清洁计划，以泄漏洞穴，并可以做到这一点。 2024年2月27日，青木市采购酸盐发现，青木市政文化和旅游局尚未进行大规模审查，因此它继续审查此案。试验过程。 2024年6月17日，青木市政采购方向青木市人民法院提起了行政的公共利益诉讼（因此，Qingzhou Municipal Court提到的），他要求Qingzhou Municipal文化和旅游局与该法律诉诸于法律。在法院的审判中，青木市文化和旅游局立即发起了工作修复，并委托一家具有文化恢复资格的公司，以开发“清洁，维护的油漆”通过机械拆卸，消除手术的拆卸，超声清洁和其他方法来维护和维护一个项目，以维持“维护，清洁和维持红色油漆”。2024年10月，文化专家审查了三个方面的油漆清洁专家：涂料清洁，油漆清洁，绘画区域的中断以及在绘画区域的中断以及周围的绘画以及周围的绘画以及周围的涂料以及周围的绘画范围以及周围的涂料。 2024年11月7日，在这种情况下，青木市法院进行了公开审判，认为Qingzhou Municipal文化和旅游局有责任恢复污染的洞穴，并应在2025年2月14日履行其职责。成员和志愿者“ Yixinwei Public”审查了现场的景观，并嗡嗡作响Ly同意，与该公司与合格的文化文化资格发布的完成报告一起，青木检查了文化和旅游业局的专家履行了其恢复职责，保护了Tuoshan Glottoes雕像污染社会的污染，保护了公众的公众利益。 2025年2月19日，由于采购审判请求已充分实现，青木市政检察官建议终止诉讼。 2025年2月24日，青木市法院决定终止诉讼。 [普遍的意义]应对文化文物持续严重伤害的局势，应立即开始行政公共利益诉讼。在将OneAccord发行给Procuretorial之后，如果行政机构需要采用其他调查和评估，实验研究和其他方法来确保执行的有效性制定恢复计划后的职责，这种情况无法立即出于原因而立即进行更正。在确定行政机构未能履行其职责之后，采购可能会中止审查并继续保持政府的行动，并积极协调和促进问题的纠正。如果行政机构在删除原因的目的后未能进行重大的修复工作，则必须根据法律提出审判的行政公共利益。在将诉讼的需求完全实现的前提下，Procurateates可能建议法院结束诉讼。 4。重庆城的西山·图税和迈奥自动县的人民征收，敦促保护第二个公共经济委员会的约会地点，以及诉讼中其他公共利益的约会地点，不稳定的文化遗体是非法转移的，是非法转移的缓解了前期建议和行政行政建议以及行政行政建议以及行政行政建议以及行政行政建议公共利益诉讼。 Hong'an Yu Monk的房屋是现代传统房屋合并合并露台的重要物理建筑。以上三栋建筑物都是P LevelState拥有的文化保护单位，而原始所有者是Xiushan县镇的政府（从那里被称为Hong'an镇政府）。 2011年8月，香港镇政府非法搬迁了三个州财产，并作为普通的州所有者作为不稳定的文化遗体搬迁私人企业的臀部。文化文物很长一段时间没有被修复或维护，并且存在损害和损失的风险，这对国家利益和公共利益有害。 [Procuratorial器官执行职责]调查并促进了职责的履行。 2023年11月，Xiushan县人民的采购方收到了“ Yixinwei Public”志愿者的线索报告（从那里作为Xiushan County Procuratorate）。在初步调查之后，凯斯瓦斯根据法律提起诉讼。调查后，在香港镇政府的一家重庆公司非法出售了三种不稳定的国有文化。由于对管理的忽视，文化文物具有长期安全风险。文化碎片的墙壁在许多地方破裂，木地板在许多地方都腐烂，屋顶瓷砖却掉落在大尺寸上。十山县文化旅游与发展委员会（因此从称为XIUShan县文化旅游委员会）未能立即调查并惩罚非法转让，未能履行文化保护职责，从而侵犯了三个国家利益和公共利益。根据《文化遗物保护法》第8、24和68条，2023年11月15日，Xiushan County Procuratorate已向Xiushan县的文化和旅游委员会发布了一项审核建议，该建议要求恢复与法律文化所有者的所有者，以确保与未知文化相关的法律文化，并确保具有文化的能力，并确保具有文化的能力。同年12月26日，西山县的文化和旅游委员会对Xiushan县采取了回应，称其将根据法律履行其职责，并敦促回收文化文化所有者。由于客观因素，例如长时间批准文化文化恢复计划和UNEV根据谈判的数量，行政机构将需要一定的更正。 Xiushan County征用者于2024年2月18日暂停了审查。在进行了调查之后，没有重大的纠正发展，未删除非法转让身份，并且不断侵犯国家利益和社会，因此审查在同一年的3月13日继续进行。试验过程。 2024年4月25日，Xiushan County征服者根据法律向Xiushan County Court提出了行政公共利益，要求Xiushan县文化和旅游委员会根据法律履行文化保护职责。 Xiushan县法院宣布法院判决，支持所有采购的审判请求。判决发生后，Xiushan县文化和旅游委员会与局的局，规划和自然资源以及其他部门一起说，三个州渴望文化文化，并在联合研究和制定维修计划并开始维修工作中邀请文化保护专家和相关行政机构。 2025年1月，Xiushan County取消的人邀请了人们，CPPCC和志愿者“ Yixinhui Public”的代表进行“回头”。这三个文化文物是固定的，并作为爱国教育和诚信教育的基础。目前在世界外，并获得激活和使用的巨大影响。 [普遍的重要性]检察官已根据法律对公共利益进行了对不可避免的文化财产的非法转移，以防止文化修复并因非法过渡而长期维持。通过“审判”程序，行政机构应竭尽全力从管理来源的角度解决历史问题，并保护国家利益和国际公开场合。请注意“文章的后半部分”，共同努力生活和利用文化的遗体，并在文化遗物中的重要作用中充分发挥作用在历史研究，爱国教育等中的重要作用。单嘴唇以保护整体保护。 [基本案例] Wanli茶仪式是中国，蒙古和俄罗斯之间贸易的主要渠道，将茶作为17世纪出现的庞大货物。 XI Jinping秘书长将其描述为“世纪动脉”。作为重要的茶水和运输的主要节点，Wanli茶仪式的Wufeng部分仍然是58 DEBRIS（9个省级文化保护的单位，超过130公里的茶文化仪式（1个是省保护单位的一个单位，2是一种县级保护文化的文化，在大多数碎屑中的4个地点和低水平的保护，许多文化和历史出现受到损害，并且在公共保护方面具有很大的兴趣。 [Procuratorial Organs绩效过程]在2024年12月，Wufeng Tujia Autonomous县的人们（因此，从称为Wufeng County）在其职责履行期间发现了该线索对文化保护单位的损害卵巢文化文物保护股，汉扬桥区古老的茶仪仪，县级文化遗物保护股，纳米族古代石桥和其他设施建于四种文化文化的主体上。省级文化文物保护部门，Baishun Bridgemonument和省级文化文物保护部门，Chaibuxi古老的公路纪念碑和省级文化文物保护部门都处于认真的风险；其次，古老的茶树的质量是质量。缺少资源保护。县文化保护股，212座古老的茶树200年以上的古老茶树在南木村村的古老茶园中，没有保护迹象，在保护系统中不包括同一年龄段的古老树木周围的2,810座，并且面对保护和保护的保护和保护；第三，Chaibuxi部分，Bainianguan部分，Sujiaahe部分，以及Shiliangsi节总计43公里的古代茶仪式。没有迹象，没有保护，也没有管理。有一些问题，例如平板骨折和过度生长的草，这会造成许多崩溃和游客的破坏，而道路的某些部分被征服为蔬菜田。 2025年1月17日，沃芬县采购方邀请人民，CPPCC，文化文化专家等人举行听证会。参与的单位达成了加强对Wanli茶仪式Wufeng部分的全面保护的共识，并进一步阐明了相关行政机构的责任。根据中华人民共和国的“保护古代树木和著名树”的“法规”的相关规定（2017年修订）“有关保护古老的树木和著名树”的规定，“湖北省古老的树木和著名树”，伍芬县PROcurora非常向县文化和旅游局和森林堡县发出了起诉建议，这表明县文化和旅游局根据法律执行其职责，恢复了损坏的文化遗体的最初出现，并加强了未明确指定的未陈述文化遗体的管理；建议县林业局在对古老的茶树资源的调查中做得很好，对符合古代树木和著名树木条件的古代茶树的保护措施，并在保护和使用古代茶树来源方面做得很好。发布建议后，沃芬县文化和旅游局和林业局积极采取更正步骤。 3月17日，他们回应了Procurateate的写作更正情况。县文化和旅游局根据法律拆除了四个illgal结构，休息文化文物的历史外观，对5种损坏的古代铭文实施了救援保护，并为四个未陈旧的古代茶仪式的文化文物保护标志统一，建立了“四个onces”档案和存储机构，实施了一种负责任的人，定期检查和维护的机制，并激活了文化保护保护的应用程序。县林业局完成了2,810棵古老茶树的GPS测量和档案，实现了一棵树和档案的数字管理，并确定了3,022座古代茶树的保护和跟踪设施的迹象。 2025年3月20日，Wufeng县采购方组织了NPC代表，文化文化专家，“ Yixinwei Public”志愿者和行政机构代表代表进行更正结果评估。在现场进行验证后，非法建筑物被拆除，古老的茶仪式很明显Ed和固定，并列出了所有古老的茶树，并列出以保护。所有各方都一致认识到实现预期目标并有效恢复文化遗物的历史外观的校正工作。 2025年4月2日，伍芬县采购方决定根据法律终止此案。 [普遍的意义]作为中国文明延续的重要走廊，线性文化遗产面临建设性的损害和生态资源的破坏。基于公众对审判的功能，采购方专注于缺乏管理和碎片保护等问题，并促进行政机构通过法律管理通过法律履行其职责，从而实现了从终结到管理资源的变化，这为司法司法技能提供了司法技能，以实现Heritage of Heritage of Heritage of Heritage of Heritage of Heritage。 6。Huang Province has encouraged the protection of the administrative public interest of the Huang Gonggangjiqiao case in the Ming Dynasty [keywords] Administrative public interest of cultural construction of cultural cultural construction and preservation of municipal construction and cultural harm to culture and cultural harm to culture of culture and cultural damage CULTURE OF CULTURE AND CULTURE CULTURE OF CULTURE PriorCuratorial and other methods to promote local government and relevant administrative departments to jointly manage, effectively受保护。 [主要案例]位于Sui和Tang王朝大运河的Luoyang部分的Guangji Bridge已建成明朝，历史上已有460多年的历史。这是卢阳最古老的岩石拱门。它研究了涵洞的本地桥梁和建筑。1960年，安格城（Ang City）。在将文化保护的范围进行皮肤化范围之前，为了桥梁，桥梁在古老的桥上安装了13条管道线。管道存在30多年，造成了对古老桥梁安全的潜在损害，并严重影响了古老的桥梁的外观。同时，由于长期缺乏专业管理，在古老的桥的裂缝之间生长了数十种灌木，根部渗透到了桥梁的深处，并且在桥梁的河道上有一个黑色和芬芳的水体。上述事件严重影响了文化遗物的安全性和文化文物的出现，社会的公共利益不断受到损害。 [Procuratory Procordure] 2024年10月，“公共Yixin”平台的志愿者向Luoyang City的Raghe Hui区的人民收购了该线索（从这里推荐ed to as Raghe District Procurate）。在2024年10月17日获得Luoyang市政人民的批准后，Naohe地区采取了案件进行调查。在访问该地点并获得相关文件后，发现Vuangji Huangk Bridge桥（Guangji Huangk Bridge），也被称为Dongguan Dashi Bridge，在Cultress Protection的范围内，在Cultratural Protection socept of Cultural Protectip sirip te Munip at Munip te Munip a and of Siric of 2024，该公司在202上，该公司在202上，该公司在202上，并在202上，并在202上，该桥梁是在202上的2024年。通信公司建立了安装模糊的安装，这是由于安装长时间的安装而导致的。事物;同时，由于长期缺乏专业管理，数十个灌木丛从桥梁体中生长出来，并且根系渗透到桥梁的深处，影响了石桥的安全性。同年11月15日，Naohe区的检察期组织了一名“ Yixinweigong”志愿者，具有文化保护的专业知识为了在桥梁地点进行审查，该审查认为，古老桥梁的螺钉和管道的长期扩张会影响桥梁的安全性。同时，桥下桥梁，黑色和芬芳的水的灌木严重影响了古老的桥梁的外观。 Noong DiSyembre 2，2024年，Alinsunod sa“文化遗物保护法” ng中华人民共和国（Susugan Noong，2017年），Ang“ Henan Propince Imtundation措施”，在Iba Pang Mga Kaugnay na Progisyon上Ang Tinukoy Tinukoy Tureau局的Dongguan街办公室NG Zhaohe Hui区（Zhaohe区文化和旅游局），暗示Dongguan Street办公室解决了破坏文化和环境文化的问题，例如灌木丛和环境文化，例如灌木丛，黑人和黑人的水，以及其他对文化文化损害的问题；有人建议CUL局Ture和旅游业解决了对线条和管道等桥梁损害的问题，并消除了文化遗骸的安全风险。在收到检察官的建议之后，东圭街办公室非常重视它，组织了专业人士从桥梁上取下灌木，并专注于校正桥下的黑色和芬芳水体。旅游文化和旅游区一再报道说，该地区涉及行政部门的调整，线路和管道权利和管道的单位尚不清楚，涉及发展和改革，工业和信息以及其他部门以及对解决问题的抵制。为了解决问题的烹饪，Naohe的检察期邀请了地区地区和旅游文化，Dongguan Street办公室以及许多其他建造管道的单元，包括中国移动，中国Unicom，中国电信等。确定了管道所属的单元，该地区和旅游局的文化将向那些有生意的人发出工作信，并鼓励他们尽快清理。这些公告是出于不可接受的废弃管道向公众发出的，并将其均匀地撤回。最后，解决了30年的文化文物伤害问题。 2025年4月，Naohe地区采购方对此案进行了“回顾”，相关问题得到了完全解决。为了实现长期的丹格（Dange）协调区域文化和旅游局，以签署“建立合作和合作机制，以促进为保护文化和文化遗物的共同力量发展的合作和机制。最近，随着促销培训和文化和旅游部的共同促进，地区政府优化和改进了“ Luoyang Dongguan Street Styo Styo风格的补救设计计划”，连接了广吉大桥和“铜骆驼中雨“邻居是卢阳的八个主要风景景点之一，是为了融合历史文物和无形的文化遗产展览，并促进文化和旅游业的高质量发展。文化遗物和文化保护问题的原因以及许多部门的责任，在审判中充分发挥公共利益，以及与地方政府和行政部门的流出和合作，以根据公共建议，通过公共建议在行政部门中建立一项相关的保护计划，以促进保护和理性的保护，以促进保护和理性的保护。根据法律规定的文化文物。